周鸿祎认为，整体来说，人工智能的中美差距并不大。他表示，我们真正和美国的差距在算力上，算力差在芯片上。
因此，他提出要“扬长避短，别被美国人带坑里”。
大模型应走专业化道路
在当天的演讲中，周鸿祎也提到，如果将大模型与具体场景结合，向着垂直化、产业化方向发展，走专业大模型之路，就不用卷算力、卷数据。
人工智能将引发工业革命
周鸿祎认为，在人工智能大模型突破的基础上，人工智能会引发一场工业革命，这比区块链、元宇宙对技术、对社会、对人类的影响大很多。它会席卷所有行业，重塑所有行业。
他还畅想，大模型和医疗产业结合以后，很有可能研发出各种新药，人类的基因的秘密被破译，人类可能会进入长寿时代，以后养老产业可能方兴未艾。
幻觉是大模型的与生俱来的特性
回望过去，业内有观点认为，过去24个月AI最大的变化是大模型基本消除了幻觉。不过周鸿祎对搜狐科技表示，幻觉是不可消除的，幻觉是大模型与生俱来的一种特性。
周鸿祎强调，幻觉是特点，而不是缺点。如果没有幻觉，大模型就没有智能性了。
他还指出，在某些垂直领域，通过外部知识库的校准，可以用知识来消除幻觉。但是，如果要追求人工智能的推理很智能，这就要求大模型有一定的发散性，幻觉不可消除。
他发出灵魂连问：“为什么我们要觉得人工智能一定永远是对的呢？为什么人工智能给我们一个答案，我们就放弃了思考呢？”
周鸿祎提出自己的看法，人工智能不要求全对，万物都会出错。他认为，应该把人工智能看成一个可以讨论的伙伴，就像我们讨论问题，在讨论中能够互相激发灵感，人工智能可以像助手一样给我们启发，而不应该迷信算法。
智能硬件短期内难取代手机
对于创业公司做大模型相关的智能硬件，并宣称要代替iPhOne，但最后失败了，周鸿祎表示，很尊重这些失败的企业，所有的产品都是在失败的产品和想法中不断尝试出来的。
他说道：“比如你们觉得苹果做产品很棒，但有没有人知道苹果做了一个很失败的产品叫做牛顿呢？”
周鸿祎表示，大家尝试做各种智能硬件，他也在尝试。但是要找到一个智能硬件能够取代手机很难，作为辅助是有可能的。
他补充道，像荣耀手机、华为手机、小米手机都会上大模型。手机厂商的大模型是系统级大模型，一旦手机验证大部分的能力后，硬件想取代手机就更难了。
大模型应从“原子弹”变为“茶叶蛋”
今年8月份，谷歌前CEO施密特在参加斯坦福大学的一场交流时曾提到，中国在AI领域落后美国十年。
周鸿祎并不认同这一观点。他认为，整体来说，人工智能的中美差距并不大。
周鸿祎表示，大模型的四要素是算力、算法、软件、数据，我们真正和美国的差距在算力上，算力差在芯片上。算法是开源的，软件大部分也是开源的，这部分的差距不太大。
对于大模型的发展，周鸿祎指出，中国要扬长避短，别被美国人带坑里。
周鸿祎把美国的AI发展路线分为明线和暗线。在他看来，大部分人看到了明线，也就是OpenAI走的这条路——堆算力、堆数据、堆能源、堆人，打造一个全知全能的、像神一样的超级通用大模型。不过他认为，这条路不一定走得通。
周鸿祎在乌镇峰会中的演讲中也分享了这点。他进一步称，一方面，人类训练数据几近枯竭，Scalinglaw遭遇了巨大瓶颈。另一方面，想要开发一个大模型一统天下，还要面临存储、计算、推理三座大山。
他呼吁，中国要走差异化的大模型路线，把大模型拉下神坛，从“原子弹”变为“茶叶蛋”，赋能中小企业，服务千行百业。
发表评论