导读：近日，人大某教授在活动中向哈萨克斯坦官员提问，如何让年轻女性老老实实生育的视频引发热议，舆论普遍表示：年轻人已经非常老实，但其实男性也不愿生育。这些评价表明，生育意愿背后有着更复杂的社会心理机制，现代家庭的结构问题需要重新认知。本文中的两位女性学者通过对多位高知女性的家庭访谈，为探讨现代中国家庭和生育问题提供了一些材料和思考。研究发现：很长时间以来，一种宏大叙事认为，女性受教育程度越高，生育意愿和生育率就会越低，但事实并非如此。拥有资源的中产阶级已经感到养育令人疲惫，更多普通女性只会更艰难。对于大多数年轻人而言，生育并非一个完全理性、经济的选择，因此无法按照学界的研究假设去进行定量推断。摆在大多数女性面前的问题，依然是养育支持不足，生育对职场发展影响明显。作者指出：当前的父权制结构不仅对年轻女性不友好，对愿意照顾家庭的男性也并不友好。许多全职爸爸因为社会并不鼓励私人领域表达而不愿发声。解决问题的方案，主要还是完善育儿假制度，从社会层面认可对家庭的付出，推动社会化育儿服务的质量进一步提高。一个家庭友好、生育友好的社会并非不可企及，在家庭和社会层面推进性别平等对于实现这一目标至关重要。
个体经验和学术观照之间的互动
沈洋：我们最初做了26个本科及以上的上海女性的访谈，基于访谈内容写了三篇本文。第一篇关注高学历女性自述的生育原因和客观的生育条件；第二篇关注生育二孩之后职场母亲劳动力市场的结果；第三篇关注生育决策背后的家庭权力关系，在其中提出了自我治理的概念。我们发现，被访者在生育决策中发挥了强大的能动性，但同时她们又是传统文化、人口政策和父权制的复制者和承受者（reproducers and embodiments）。她们将各种权力模式内化，这些模式规定了女性应该如何管理自己的身体，这种内化反映了自我治理机制（self-governance）。自我治理是一种微妙的冲突回避技巧，通过这种技巧，显性冲突得以化解，并转化为自我调适和个人内心挣扎。在二孩妈妈相关的本文发表之后，我们通过媒体进行了宣传。在2021年前后，有关母职的讨论和反思在公共领域变得可见，出版社主编找到我，问我们是否能写一本面向市场的、注重可读性的作品。我们考虑到本文发表都是英文，值得用中文书写和推广，于是就写了这本书。在写作过程中，为了呼应三孩政策的出台，以及为增加代表性，我们也访谈了三孩妈妈和只生了一孩的母亲，访谈了父亲，以及增加了广东和江西的样本。因为我们也是生育过的女性，所以就把自己作为方法，把自己的经历放在书里，和受访者互为映照。我在2010年前就对性别不平等有所思考，之后又受过性别研究的训练，我的生育经历和家庭分工和大多数受访者非常不同，一位女性主义者为何选择结婚生育？相对平等的家庭是怎样的？相信也是不少未婚女性关心的话题。今年，陈朗博士在丈夫徐晓宏去世后写的悼文，以及植物画家曾孝濂的妻子张赞英在访谈节目中对婚姻的反思，都引起了社会讨论，反映了女性平等意识崛起，越来越不满于牺牲者的形象。所以我觉得有必要把个人的经历分享给读者，因为个人的也是政治的。工作/家庭协商、家庭性别分工值得引起社会讨论。
生育意愿背后的复杂因素
蒋莱：2015年6月，我申请了一个国家社科基金项目：‘单独二孩’政策对妇女就业的影响研究（编注：单独二孩政策指2013年12月开始实施的夫妻一方为独生子女的夫妇可以生二胎的政策）。这个项目是基于我2013-2015年的一项定量研究，研究发现高教育水平的女性对政策的反应最为积极。我认为其中一定有社会心理机制在起作用，于是我和沈洋合作，在2016-2018年做了一个配套的定性研究。通过访谈，我们发现女性的生育决策受到多种因素的影响，包括个人的价值观、家庭环境、社会政策、经济条件和职业发展等。其中，个人的价值观和家庭环境尤为重要。受访者普遍认为养育孩子是一种自我实现的方式，她们希望通过抚养孩子来传递自己的价值观，并为孩子创造更好的未来。她们也面临着来自家庭的压力，特别是来自父母的压力，希望她们尽快结婚生子。这种压力可能来自传统观念的影响，也可能来自父母对孙辈的渴望。对于很多女性来说，生育是一个两难的选择。她们一方面希望追求自己的事业，另一方面又不想放弃做母亲的机会。她们需要在两者之间做出平衡，而这个平衡点往往很难找到。
父权制结构对生育的影响
当前的父权制结构不仅对年轻女性不友好，对愿意照顾家庭的男性也并不友好。许多全职爸爸因为社会并不鼓励私人领域表达而不愿发声。沈洋：父权制结构对生育的影响是多方面的。它将生育的责任主要归于女性，这导致了女性在生育和职业发展之间面临两难选择。父权制结构也影响了男性对生育的态度。在传统观念中，男性被视为家庭的经济支柱，而女性则负责照顾孩子。这种观念导致了许多男性不愿意承担育儿的责任，也使得他们对生育的意愿降低。父权制结构还影响了生育政策的制定。在许多国家，生育政策仍然以女性为中心，这导致了男性在生育决策中往往被忽视。解决问题的方案，主要还是完善育儿假制度，从社会层面认可对家庭的付出，推动社会化育儿服务的质量进一步提高。一个家庭友好、生育友好的社会并非不可企及，在家庭和社会层面推进性别平等对于实现这一目标至关重要。
结语
新生育时代之下，女性做出生育选择的难度依然很大，但并非不可克服。通过完善社会政策、改变传统观念和推进性别平等，我们可以创造一个更加家庭友好、生育友好的社会。在这个社会中，女性可以自由地做出自己的生育选择，男性也能积极参与到育儿中来。只有这样，我们才能真正实现"男女平等、少生优生、全面发展"的人口目标。
发表评论