格力和小米的恩怨史又翻开了新的一页。
董明珠炮轰小米侵权
近日，董明珠再次向小米开炮，称其最近因专利侵权赔了格力50万元。然而随后，小米却予以否认。
董明珠对小米侵权的炮轰引发众多关注，相关词条更是频频冲上微博热搜。
格力与小米的梁子由来已久
其实，格力和小米的梁子早就结下了。
2013年末，在央视第十四届中国经济年度人物颁奖盛典上，雷军与董明珠就企业发展模式展开了激烈的辩论。当时，两位商界大佬立下了备受瞩目的10亿元天价赌约，赌的是小米营收5年内能否超过格力。
5年后，小米营收仍被格力压一头。不过，与雷军的10亿赌约，董明珠看似赢了，好像也没有赢：赌约结束后的第二年格力营收就被小米反超，如今差距进一步拉大，市值更是不足小米的一半。
表面口水仗背后是市场竞争
董明珠此番炮轰小米，表面上是又一场口水仗，然而在更深层次上却映射出格力与小米在空调市场份额上的激烈竞争，以及技术创新上的较量。
50万专利纠纷陷入罗生门
小米侵权格力引爆舆论，源于近日的一场采访栏目，在主持人问及你觉得小米空调怎么样时，董明珠表示：格力是最好的空调，有十几万项专利，小米最近还因专利侵权赔了格力50万元，好不好让他自己去说。
不过，小米集团公关部总经理王化之后在微博中回应称，小米空调没有专利侵权行为，更没有因为专利侵权赔偿的情况。由此，格力与小米的专利纷争陷入罗生门。
专家解读：市场博弈手段
对于小米是否对格力构成侵权，上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师，大浪智库高级顾问游云庭表示，专利侵权比较复杂，尤其是像小米这样的公司，基本都是代工厂形式进行的生产，所以本案涉及的问题可能是小米供应链的企业涉嫌侵权格力；是不是涉及到具体的小米产品中使用了格力的专利技术，目前不清楚。
如果格力方面认为小米侵权，可以去市场上购买小米空调的相应产品，并进行技术鉴定，以确定是否存在侵权的行为。
在游云庭看来，双方爆发冲突主要还是源于对市场的争夺。格力这样的老牌空调厂商技术积累比较丰富，但同时成本也相对较高；而小米这种通过非自有工厂进行生产的，成本比较低。所以当小米开始侵占格力市场的时候，格力就会用专利进行维权打击竞争对手，这在业界是很常见的，可以看做是市场博弈手段。
业绩下滑董明珠再谈退休
2018年7月23日，小米酝酿已久的互联网空调发布，正式进入空调行业，自此空调新旧势力的交锋也拉开了序幕。
随后数年，小米空调一路奋赶直追，如今已位列中国线上空调市场第三名。奥维云网数据显示，截至2024年第43周，在中国线上空调市场上，美的的市场份额为25.01%，同比增长2.42%，排名第一；格力的市场份额为24.04%，同比下降3.01%，排名第二；小米空调的市场份额为11.82%，同比增长4.31%，排名第三。
从空调销售数据上来看，小米目前仍
发表评论