海外版的 AI 功能已经历过一次升级了，国行版却连怎么做都还没有。近日据外媒报道，正在与 百度 、 腾讯 、 字节跳动 就在国行 iPhone 上搭载二者的大模型进行谈判。
要知道，就在 12 月初，苹果与 谷歌 达成的消息一度刷屏。当时在外界看来，文心大模型被引入 iPhone 14 及最新、几乎已经板上钉钉。
变数之下，国行用户何时能等来 iPhone 完全体也变得难以预料。在国内手机厂商均坐拥多款 AI 手机的现状下，苹果想靠姗姗来迟的
Intelligence
（智能助理）拯救大中华区（包含中国大陆、
香港
、
台湾地区
）市场销售额，似乎没那么乐观。
合作生变，大模型企业脸面受损
倘若合作真的生变，受影响的不只是苹果，也关乎大模型企业们的面子与里子。
今年 6 月，随着苹果智能助理在 2024 年全球开发者大会上正式露面，其在中国市场具体将如何落地便颇为引人关注。毕竟考虑到安全与合规方面的要求，及备案审批所需等待的时间等，在国行 iPhone、 iPad 、 Mac 等产品上搭载国内已有的大模型几乎成了苹果必选的路。
彼时，据外媒报道，苹果已与百度、 阿里巴巴 、 京东 等科技公司就此进行了接触。消息涉及的这三家有大模型产品的公司，均未对外做出任何回应。
随着时间的推移，其他大模型企业入选果链的消息渐渐销声匿迹，而苹果与百度达成合作传闻则愈演愈烈。这或许与二者的情谊基础有关，在国内，百度是苹果 Safari 浏览器和语音助手 Siri 的默认搜索引擎。
同时，百度文心大模型与其他手机厂商的合作案例，如与 vivo 端侧大模型的结合、集成在 OPPO 系列产品中等，也是当时其他大模型企业并不具备的。
合作细节浮出水面，要求严苛
到了 12 月 4 日，国外科技媒体 The Information 在报道中提到了更为详细的合作细节。报道援引知情人士消息称，苹果和百度的工程师正在改进百度的文心大模型 Ernie4.0，且苹果已为使用该大模型向百度支付百亿美元费用，包括以 API（应用程序编程接口）方式进行的计费，简单而言就是按照用户的调用次数来收取费用，以及模型再训练和微调所需的成本。
如此待遇，是 微软 也没享受到的，即便其 GPT-4o 已经全面接入包括 iOS、iPadOS、macOS 在内的苹果操作系统。
不过报道也提及，苹果与百度的合作并不顺利。一方面，百度的文心大模型在理解提示、做出准确及个性化的回应等方面一直没能达到苹果的要求；另一方面，百度与苹果就用户数据的使用也存在分歧——百度更希望保存和分析 iPhone 用户的数据，但苹果强调用户隐私保护，拒绝未经用户同意收集或使用个人数据，更别提将用户数据用于其他目的。
谈判或因不满而变数丛生
不久之后，苹果便传出了正在为其中国的服务寻找新供应商的消息。12 月 19 日，据报道，苹果正在与腾讯和字节跳动就将二者的 AI 大模型集成在国行 iPhone 上进行谈判，谈判仍处于初期阶段。
就该消息真实性分别向百度、腾讯、字节跳动求证，但截至发稿时并未获得回应。
大模型从业者陈杰（化名）告诉中国新闻周刊，今年以来，苹果已陆续与国内多家大模型企业进行了接洽，并不仅限于前述几家公司，还包括 智谱 、 月之暗面 等明星创业企业。
“苹果最终可能从中选择一家，也可能选择多家供用户在使用 AI 服务时自行选择。这最终要看的不仅是合作方的技术能力，还要有商业化的考量。”陈杰表示。
变数或冲击苹果竞争力
按苹果官方此前透露的规划，苹果智能助理预计明年 4 月将陆续支持包括中文在内的更多语言。盘古智库高级研究员江涛认为，若临时更换大模型合作伙伴，苹果将面临一系列挑战：
苹果在时间上的压力会增大，因为它需要在短时间内完成新合作方的技术整合和测试；这也可能会影响苹果智能助理的质量与用户体验，因为更换合作方可能导致技术磨合不足；这还意味着额外的开发与调整费用，导致成本的增加。
江涛进一步指出，如此一来，苹果在国内市场的竞争力或将受到进一步的冲击。毕竟，苹果本就有其推进国行 iPhone 集成大模型的迫切性，尤其是在其大中华区收入不断下滑的现状下。
财报显示，今年前三季度，苹果大中华区销售额分别同比下滑了 8.1%、6.5%、0.3%。据 Canalys 统计，今年第二季度苹果首次跌出中国前五；而去年同期，其排名为第三。
发表评论