国足与日本之间的较量，并非一场复仇之战。双方实力差距悬殊，复仇的概念不复存在。所有人的关注点在于，国足将以怎样的比分完成比赛；能否打入一粒进球；最后，是否存在奇迹出现，从日本队身上拿走一分。
最终，国足以1-3负于日本队。从比赛过程来看，国足表现尚可，尤其与首战0-7的惨败相比，就好似两支不同的球队。防守端干净利落，极大降低了日本队的进攻质量。
上半场的压迫防守
上半场第23分钟，日本队试图利用低平球撕破国足防线，但国足球员的紧逼和高速移动使最终的射门高出横梁。第36分钟至上半场结束前的15分钟，日本队打出一波攻势高潮。在阵地战中，日本队踢得别扭，一对一的突破往往导致带球或传球失误。国足扛住了对手的极限压迫。
中前场双方快速进攻中出现了一些传球失误，这是枯燥但有趣的场面。以前，这种失误对于国足而言是致命的，但本场比赛国足的防守做得非常好，一对一时的盯防有效限制了对手的机会。
定位球防守的漏洞
上半场首粒失球来自久保健英左脚外弧线角球，小川航基头球破门，0-1。随后，日本队再次获得角球，内弧线角球被挡出。伤停补时阶段，伊东纯也右脚外弧线角球助攻町田浩树头球破门，0-2。
与首战类似，日本队再次依靠角球首开纪录。尽管国足已经适应了日本队的节奏和特点，但在角球防守上，国足依然败下阵来。森保一的战术中，定位球战术一定经过多次演练。比赛中的第三粒进球也带有明显的定位球战术痕迹：右侧撞墙式倒脚后，传球至后点，头球攻门得分。
本场比赛，日本队的三粒进球均为头球，阵地战中的突破和横向传球并未造成太大威胁。日本队踢得非常不舒服，无法通过传球和节奏变化撕开国足的防守。这又是一个他们轻松获胜的比赛，在定位球中，内脚背罚出的外弧线球配上头球攻门，就能轻而易举地进球。
悬念的产生与消散
比赛悬念一直存在。下半场，国足扳回一球，再次无限放大悬念。赛前的预测中，只输三个球算是一场不错的比赛；打入一球虽败犹荣；至于平局则是不敢奢望的奇迹。但前两项目标（输三球和进一球）都实现了。
国足1-3的失利，可以说是可以接受的比分。无法接受的可能是被对手连入三个头球。最需要好好整理一下的，是国足防定位球的能力。
定位球防守的至关重要性
国足最害怕的定位球罚球落点在中路和后点，最危险的区域是小禁区与大禁区的连接处。小禁区的防守依靠人员密度，球员对脚内侧罚出的外弧线球没有好方法，往往只能看着对手的传球。如果避开国足在小禁区内的密集防守，皮球一旦落在大小禁区内边缘，对手就有进球的机会。小禁区建立的压缩防守，最终还是能被对手的定位球传球撕开。
国足急需解决的是定位球防守问题。负于沙特队的两粒失球均来自角球，战澳大利亚队也有定位球失球；本场比赛又有两粒角球失球。只要是失利的比赛，国足都存在定位球失分的状况。
如何防守定位球，很可能是决定国足能否从小组获得附加赛资格的关键。在定位球防守时，人盯人战术显然是无效的。是否专门安排一个人来判断皮球落点进行解围，将是国足未来在防守中急需解决的内容。
发表评论