根据多位权威记者的报道，NBA正在商讨改革全明星正赛，将比赛由传统的4节制改为锦标赛赛制。
锦标赛赛制细节
名记夏姆斯-卡拉尼亚透露，锦标赛将由4支球队参加，其中包括3支全明星队，每队8人，外加一支新秀赛的获胜球队。4支队伍会先进行两场半决赛，每场半决赛中率先得到40分的球队获胜晋级。之后的决赛中，先得到25分的球队获得最终的冠军。
改革的合理性
如果此事成真，全明星正赛将成为继NBA杯、全明星新秀赛之后，萧华锦标赛化改革的又一个全新试验品。但作为一项有着悠久历史，关注度也更高的赛事，全明星正赛办成锦标赛，这样的想法真的合适吗？
有人可能会拿NBA杯作为改革成功的案例。但需要注意的是，不同于全明星赛，NBA杯之所以能取得成功，一个核心的动因是它并没有牺牲球员的利益（除了决赛，其他比赛都算进了常规赛战绩）。在季中赛夺冠后，冠军队伍每一位有合同在册的球员以及主帅都获得了50万美金的奖励。
球员的反应
将这样的模式搬到全明星赛场，NBA超巨们却大概率不会买账。在大部分NBA球员眼中，入选全明星阵容和站上全明星正赛舞台的意义远大于比赛本身。他们更关心的，是全明星赛开始之前的投票，也会为了获得球迷、记者和教练的青睐，在票选的那段日子里竭力发挥。
但是当球员被选上后，他们却未必会在全明星赛的实战中全力以赴。甚至有些球员还会为自己所处的俱乐部考虑，在全明星赛期间刻意保存实力或者敷衍了事。球星们来参加常规赛，主打的是一个轻松、有面儿，在他们眼中，全明星周末也本就是一个放松休假和社交聚会的场合，至于比赛的胜负，压根就没有太多人看重，更不会有人真正愿意为了这种表演性质的比赛加班，甚至多出哪怕一丝的力气。
新秀赛的经验
从此前新秀赛的情况来看，锦标赛式的改革效果也相当不理想。一帮临时搭配的球员分组对抗本就缺少默契，加上比赛节奏很快，赢球目标分数很快就能达到。因此，有些尴尬的是，还没等观众们认全各队球员的名字，还没等球员们真正完成热身，开始认真的配合，比赛已经结束了。
对传统的破坏
将全明星正赛拆分成几个更短的小比赛，这本身也是对NBA传统的破坏。如果这种新赛制最终确立，并在未来很长一段时间里延续下去，那么此前，全明星赛上的一些荣耀纪录以及东西部两个分区对决的传统都将成为历史。这样的做法，与当年NBA先驱们创办全明星赛时的初衷也是背道而驰的。
萧华的迫切心情
当然，也可以理解萧华作为NBA掌门人改革全明星赛的迫切心情。过去两年，全明星周末的确乏善可陈，收视率也相当惨淡，这已经是肉眼可见的事实了。2023年，全明星正赛的平均收视人数仅为460万人次，创造了历史最低纪录，这一数字，比巅峰时期2003年（乔丹退役赛季）的1080万人次，足足少了一半还多。2024年，全明星正赛的收视率屡有回升，但平均550万的数据仍是历史第二低的。
结论
全明星正赛改革的最终效果还有待观察。但如果球员们真的不买账，那么这项改革可能会适得其反。锦标赛的胜负对于超巨们来说毫无意义，他们更看重的是投票、社交和品牌展示。因此，萧华的锦标赛试验能否成功，最终还是要取决于球员们的态度。
发表评论