11月20日下午，农夫山泉创始人钟睒睒在赣州媒体交流会上喊话张一鸣，希望今日头条、抖音，不要以任何所谓避风港原则进行搪塞，立即撤除对他的个人名誉权的侵害的言论、图片，并向他个人和他家属道歉。
钟睒睒是中国首富，张一鸣也曾经坐上首富的宝座，因此，这场喊话可以说是首富硬刚首富。
审核环节其实有问题
农夫山泉被网暴的事情至今余波未了，这也是我们看到的事实，现在钟睒睒很明显就是要打开账本算账了。
5月20日，农夫山泉微信公众号发布针对农夫山泉和创始人钟睒睒的20条谣言及真相的文章，将网上流传谣言汇总，并一一回应。而且农夫山泉已经启动了向公安机关报案、向人民法院提起诉讼的相关工作，将追究恶意造谣者的法律责任。
其中有些谣言是一眼假的，是非常荒谬的：比如，谣言说农夫山泉不做公益，甘肃积石山地震只捐24000瓶水，但实际上只要到网上搜一下新闻就知道——截止2024年3月底，农夫山泉及养生堂集团社会捐赠总额超9亿人民币，整个搜索过程不超过三分钟。
3月21日，农夫山泉母公司养生堂集团发布声明，甚至列出了关于厦门大学捐赠（3.4亿）以及少儿盲人管乐团捐赠的可查询网址。
更有人面对流量的巨大诱惑，毫无依据地信口开河、构陷造谣，强行将农夫山泉及其掌舵人钟睒睒同各类日本元素挂钩。
为什么这些人要造谣？
很简单，成本低，安全有流量，容易煽动情绪，能赚钱。
有人造谣说钟睒睒农夫山泉用日本核污染的茶叶原料，等于集齐了几大爆点：日本+核污染+食品饮料安全。
实际上东方树叶绝大部分原料均为国产，少量来自斯里兰卡等，没有使用日本茶叶。即使完全没有新闻报道，也没有专业人士、机构证明，抖音、今日头条对于这样的对于企业有负面影响的视频、文章也会予以过审，这是为什么呢？
因为仇恨有流量，因为食品饮料安全的话题有流量，有了流量就可能有广告，部分达人更可以直播带货。
简单说，平台只要你不发敏感话题的擦边，如果你打爱国或者仇恨话题的擦边，其实是很容易过审的。你批评一个国企、央企肯定不行，但是你批评一个民企就很容易过审。
不严格审核，不勘察事实，只要不敏感，不惹国企央企，基本都能放行，不仅如此，对于某些话题给流量助推，形成咆哮的舆论，这就是某些平台在做的事情。它们并不在乎发言者、发视频者是否客观，而是更在意有没有流量，能否做成生意。
在它们看来，没有肮脏的流量，只有赚不到钱的生意。这种审核机制的存在，这种审核导向，背后的三观是什么？
制造戾气是社会的悲哀
接到报料，正常的流程是什么？比如，有人造谣说农夫山泉丹江口水源地污染、垃圾遍地。记者接到报料之后会做几件事：飞过去实地调查。如果因为种种原因不能飞过去，那么，给当地有关部门打电话求证，同时在网上搜索媒体报道和权威部门的消息，请当地同行、网友实地调查。
实际上，根据中华人民共和国生态环境部2021年环境公告，丹江口水质为优。
抖音、今日头条上那些博主、主播会干这样的核实的事情吗？他们不会。他们甚至明知道是假消息，也要传播，因为有流量补贴。那么，平台没有责任？平台可以任由博主、主播造谣？如果有博主、主播造张一鸣的谣是肯定不能过审的，这充分说明抖音和今日头条是选择性审核，柿子只挑软的捏。
流量是有三观的，作为影响力巨大的平台，纵容谣言，被企业家指出还不改正，这其实说不过去。
流量平台是整个舆论环境的一部分，它们的算法其实在某种程度上左右了社会的思想进程，比如流量给低俗群体，很多人就去做低俗题材，比如流量给制造对立的群体，很多人就去故意制造对立……
对于很多没有清晰盈利模式的主播、博主来说，平台的流量补贴可能是他们最重要的现金流，因此，他们不惜博出位，不惜走极端。有些故意造谣制造对立的博主，一个月的流量补贴是几十万乃至几百万，他们不但赚到了钱，而且污染了信息源，还往很多人的脑子里注射进去了污水。
令人震惊的是，在网暴农夫山泉这件事上，字节旗下今
发表评论