背景
最近，来自多位权威记者的报道，NBA正在商讨改革全明星正赛，将比赛由传统的4节制改为锦标赛赛制。名记夏姆斯-卡拉尼亚又对此事的细节进行了补充报道，据他了解，这个所谓的锦标赛将由4支球队参加，其中包括3支全明星队，每队8人，外加一支新秀赛的获胜球队。4支队伍会先进行两场半决赛，每场半决赛中率先得到40分的球队获胜晋级。之后的决赛中，先得到25分的球队获得最终的冠军。
质疑与担忧
如果此事成真，那么，全明星正赛将是继NBA杯、全明星新秀赛之后，萧华锦标赛化改革的又一个全新试验品。但作为一项有着悠久历史，关注度也更高的赛事，全明星正赛也办成锦标赛，这样的想法真的合适吗？
有人会拿已经取得过成功的NBA杯作为改革成功的案例。但需要指出的是，不同于全明星赛，上赛季的首届季中赛之所以能在一片赞扬声中收官，一个核心的动因是由于季中赛其实并没有太多牺牲球员的利益（季中赛除了决赛，其他的比赛都算进了常规赛战绩）。在季中赛夺冠后，冠军队伍每一位有合同在册的本就缺少默契。又加上比赛节奏很快，赢球的目标分数很快就能达到。因此，有些尴尬的是，还没等观众们认全各队球员的名字，还没等球员们真正完成热身，开始认真的配合，比赛已经结束了。
将全明星正赛拆分成几个更短的小比赛，这本身也是对NBA传统的一种破坏。如果这种新赛制最终确立，并在未来很长一段时间里延续下去，那么此前，全明星赛上的一些荣耀纪录以及东西部两个分区对决的传统都将成为历史。这样的做法，与当年NBA先驱们创办全明星赛时的初衷也是背道而驰的。
萧华的出发点
当然，也能够理解萧华作为NBA掌门人改革全明星赛的迫切心情——毕竟，过去两年，全明星周末的确乏善可陈，收视率也相当惨淡，这已经是肉眼可见的事实了。2023年，全明星正赛的平均收视人数仅为460万人次，创造了历史最低纪录，这一数字，比巅峰时期2003年（乔丹退役赛季）的1080万人次，足足少了一半还多。2024年，全明星正赛的收视率屡有回升，但平均550万的数据仍是历史第二低的。上赛季全明星正赛废除了队长选人的机制，重新回到了东西部对话的框架之下，而这样的改变也没有收到预期的效果。
结语
全明星正赛改革势在必行，但锦标赛模式究竟是大胆的突破还是华而不实的折腾，现在下定论还为时过早。但可以肯定的是，全明星赛的改革必须尊重球员的利益，保持比赛的观赏性，并传承NBA的传统。否则，再多的新花样，也只会让全明星正赛失去本来的意义，沦为一场毫无吸引力的表演秀。
发表评论